高沃律師代理戴明華教授針對(duì)控制頭位和坐姿的防治近視眼鏡專利駁回一案進(jìn)行復(fù)審。

       高沃律師針對(duì)本案提出本申請(qǐng)權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1所解決的技術(shù)問題是：本申請(qǐng)是為了提供一種通過控制頭位和坐姿的防治近視眼鏡，問對(duì)比文件1的眼鏡并非是通過控制頭位和坐姿來實(shí)現(xiàn)防治近視的，其是通過簡(jiǎn)單的控制鏡片上鏡片在不同部位的的屈光度來實(shí)現(xiàn)預(yù)防近視，而本申請(qǐng)強(qiáng)調(diào)的是一種通過頭位和坐姿并結(jié)合不同缺位鏡片類型來實(shí)現(xiàn)防治近視的。

       專利復(fù)審委員會(huì)根據(jù)前置審查意見書，撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2012年09月29日做出的原駁回決定，由原審查部門繼續(xù)審查。