近日，“深圳天潼科技有限公司、東莞市品源投資咨詢有限公司”起訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于“SUNRIMOON”商標(biāo)無效宣告行政糾紛十案，高沃代理“肇慶博涵體育用品有限公司”（以下簡稱“博涵公司”）作為第三人積極應(yīng)訴，最終經(jīng)過高沃律師團(tuán)隊(duì)有理有據(jù)的分析，法院認(rèn)可了我方觀點(diǎn)，裁定駁回原告訴訟請(qǐng)求，十件訴爭商標(biāo)均被予以無效宣告！高沃助力博涵公司商標(biāo)維權(quán)，重拳打擊仿冒商標(biāo)，堅(jiān)決維護(hù)“MOON”品牌！

基本案情

“博涵公司”成立于2010年，專注于電動(dòng)車頭盔及各類戶外運(yùn)動(dòng)頭盔的生產(chǎn)。2004年4月21日，“博涵公司”就在主營的第09類別“安全頭盔”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)了第4028484號(hào)“”商標(biāo)。2015年1月，該商標(biāo)被認(rèn)定為廣東省著名商標(biāo)?！安┖尽眳⑴c起草多件自行車頭盔行業(yè)國標(biāo)文件，《CCTV-7陽光大道》、《CCTV非凡匠人節(jié)目》有對(duì)創(chuàng)始人及“MOON”頭盔進(jìn)行采訪報(bào)道?！安┖尽边€贊助各種賽事，通過“微信公眾號(hào)、微博、抖音、直播平臺(tái)、百度、官方網(wǎng)站”等網(wǎng)絡(luò)媒體廣泛宣傳“MOON”品牌。經(jīng)過多年的發(fā)展，“MOON”品牌在安全頭盔等商品上建立了穩(wěn)定的消費(fèi)市場(chǎng)，形成了極高的知名度和影響力。

隨著“MOON”品牌知名度的提高，市場(chǎng)上抄襲、仿冒行為也是層出不窮?！安┖尽卑l(fā)現(xiàn)“深圳天潼科技有限公司、東莞市品源投資咨詢有限公司”在第09類別“頭盔”等商品上共同共有的十多件“SUNRIMOON”商標(biāo)獲得注冊(cè)，其注冊(cè)數(shù)量之多，侵權(quán)范圍之廣。故“博涵公司”啟動(dòng)無效宣告程序進(jìn)行維權(quán)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理，依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第四十四條第一款的規(guī)定，先后對(duì)十件“SUNRIMOON”商標(biāo)做出予以無效宣告的裁定。

“深圳天潼科技有限公司、東莞市品源投資咨詢有限公司”對(duì)無效宣告裁定不服，針對(duì)十件訴爭商標(biāo)先后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。為了全程把握案件的進(jìn)展，充分闡述自身的觀點(diǎn)，“博涵公司”委托高沃律師團(tuán)隊(duì)作為第三人積極參加應(yīng)訴。

行政判決

經(jīng)過高沃律師團(tuán)隊(duì)在庭審的據(jù)理力爭，全面闡述，一審法院合議庭充分采納了代理律師的觀點(diǎn)和理由，認(rèn)定訴爭商標(biāo)予以無效宣告。主要觀點(diǎn)包括：

訴爭商標(biāo)為“SUNRIMOON”，與各引證商標(biāo)“MOON”在字母構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。若將訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)同時(shí)注冊(cè)和使用在同一種或類似商品上，依據(jù)相關(guān)公眾的一般注意程度，容易對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為商品的提供者之間存在特定關(guān)聯(lián)關(guān)系，故訴爭商標(biāo)的注冊(cè)違反了商標(biāo)法第三十條的規(guī)定。

原告天潼公司在多個(gè)類別上有多件由其關(guān)聯(lián)公司東莞市簡約智能科技有限公司轉(zhuǎn)讓至其名下的“SUNRIMOOM”商標(biāo)，天潼公司及其關(guān)聯(lián)公司還注冊(cè)了“比莫塔 BIMOTA”、“美團(tuán)跑腿”、“美團(tuán)代駕”“高德代駕”等多件與他人商標(biāo)近似的商標(biāo)。訴爭商標(biāo)“SUNRIMOON”與第三人在先“MOON”系列商標(biāo)在字母構(gòu)成、呼叫、含義等方面近似難謂巧合。天潼公司的申請(qǐng)注冊(cè)行為已超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，不正當(dāng)?shù)卣加霉操Y源，構(gòu)成商標(biāo)法第四十四條第一款所指之情形。最終均判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

客戶評(píng)價(jià)

十件維權(quán)訴訟均獲勝訴，博涵公司對(duì)高沃律所承辦律師王青、付姣偉及法律顧問張建霞的工作表達(dá)了高度認(rèn)可，認(rèn)為無論是案件前期的細(xì)致分析、證據(jù)的精準(zhǔn)梳理還是庭審中的精彩辯論都展現(xiàn)出了律師的專業(yè)素養(yǎng)以及律所的團(tuán)結(jié)合作精神。博涵公司表示“對(duì)侵權(quán)行為，發(fā)現(xiàn)一起，嚴(yán)懲一起，對(duì)仿冒者零容忍，堅(jiān)決肅清市場(chǎng)，捍衛(wèi)合法權(quán)益！”未來，雙方也將進(jìn)一步深化合作，高沃律所繼續(xù)為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航！

啟發(fā)結(jié)語

訴爭商標(biāo)的無效宣告對(duì)惡意搶注商標(biāo)的主體敲響警鐘，同時(shí)也提醒商標(biāo)權(quán)利人，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自身權(quán)益受到損害時(shí)，千萬不要置之不理，聘請(qǐng)專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)給企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作指導(dǎo)和規(guī)劃，拿起法律武器來維護(hù)自己的權(quán)利是至關(guān)重要的！

代理律師：王青、付姣偉